Den
2016-06-29 03:39:06 UTC
Ik wil ReadTheDocs gebruiken, dat Sphinx gebruikt, dat op zijn beurt geherstructureerde tekst gebruikt.
De reST-editors die ik tot nu toe heb gevonden, lijken op de tekstverwerkers uit de jaren 80, waar je de tekst hebt bewerkt om tags (bijv. "vet aan", "vet uit", enz.) op de gewenste plek in de tekst te plaatsen, waarna je de eindresultaat in een ander frame. Waar ik naar op zoek ben, is een wysiwyg-editor van na de jaren 90, zoals Word, waar je het scherm eruit laat zien zoals je het wilt, en de gemarkeerde tekst wordt gegenereerd terwijl je werkt.
Voor sommige van je werkt in de tekst is het meest comfortabel voor je. Ik ben niet van plan dat van je af te nemen, maak het bewerken van REST net zo comfortabel voor mij als voor jou.
Voor welk besturingssysteem?
Welkom bij Software-aanbevelingen! Welke functies zijn nodig (bijvoorbeeld ondersteuning voor afbeeldingen)? Moet de gegenereerde tekst gewoon lokaal worden opgeslagen of moet deze worden geïntegreerd met iets anders (bijvoorbeeld een webservice)? Elke prijslimiet? Kijk eens bij [Wat is er nodig om een vraag "genoeg informatie" te laten bevatten?] (Http://meta.softwarerecs.stackexchange.com/q/336/185). [Bewerk] dan je vraag en vul de gaten. Dat zal uw kansen op goede en bijpassende antwoorden dramatisch vergroten;)
De besturingssystemen die ik gebruik zijn Windows en Android, maar een online versie zou ook werken, mits ik de resulterende tekst kan downloaden. Zoals ik in de oorspronkelijke post zei, ben ik van plan de tekst te gebruiken voor documentatie met Sphinx en ReadTheDocs, dus het moet overdraagbaar zijn naar mijn pc. Het meest efficiënt is natuurlijk een Windows-versie die de resulterende tekst lokaal sorteert. Beeldondersteuning is wenselijk.
Oh, wat betreft de prijs: hoe lager de prijs, hoe beter. Gratis is het beste.
Ik geloof niet dat er zoiets bestaat. Vooral omdat de "markt" te klein is. Het is veel gemakkelijker om een editor met twee panelen te bouwen met de reST-bron aan de ene kant en het gerenderde voorbeeld aan de andere kant, en de meeste programmeurs en schrijvers lijken hier blij genoeg mee, dus er is niet veel reden om het soort editor te bouwen dat je wilt . Ik denk dat het het beste is om gewoon Word te gebruiken en aan het einde een zelfstandige documentconverter toe te passen, zoals Pandoc.
Een van de belangrijke vereisten voor RST of MD of een van deze gewone oude bestandsindelingen is dat het bestand * leesbaar * moet zijn zonder dat het wordt omgezet in PDF of HTML of wat dan ook. Een WYSIWYG-editor die onleesbare RST uitvoert, is niet nuttig. Het is niet "diff" in staat voor versiebeheer of documentatiegeschiedenis. Wees voorzichtig met wat je wenst.